關(guān)于第19068389號(hào)商標(biāo)駁回復(fù)審決定:

關(guān)于商標(biāo)號(hào)19068389

拒絕審查決定

尚平字[2018]第000086699號(hào)

申請(qǐng)人:上海環(huán)電信息技術(shù)有限公司

委托代理人:上海博信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人是因商標(biāo)號(hào)為19068389的比利·比利

(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)申請(qǐng))不服商標(biāo)局的部分駁回決定，向我委申請(qǐng)復(fù)審。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:商標(biāo)局駁回時(shí)，引用了第15796309號(hào)、第16038438號(hào)商標(biāo)(以下分別稱為引用商標(biāo)一、二)。引用商標(biāo)一、二為申請(qǐng)人惡意注冊(cè)商標(biāo)，損害申請(qǐng)人著作權(quán)。申請(qǐng)人已對(duì)被引商標(biāo)1號(hào)提出異議申請(qǐng)，申請(qǐng)人已與被引商標(biāo)第二所有人達(dá)成轉(zhuǎn)讓意向。申請(qǐng)的商標(biāo)通過宣傳和使用獲得了一定的知名度。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求中止本案審理，初步審定商標(biāo)申請(qǐng)。

申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù):打印引用商標(biāo)一、二的相關(guān)資料；申請(qǐng)商標(biāo)公開使用的證據(jù)。

引用商標(biāo)1

引用商標(biāo)2

通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):

1.到本案審理時(shí)，被引用商標(biāo)一經(jīng)商標(biāo)局提出異議，即予以核準(zhǔn)注冊(cè)，判決到本案審理時(shí)已經(jīng)生效。引用商標(biāo)1是以前有效的注冊(cè)商標(biāo)。

2.被引用商標(biāo)二經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，已轉(zhuǎn)讓給本案申請(qǐng)人(見第1555號(hào)商標(biāo)公告)。被引用的2號(hào)商標(biāo)不再構(gòu)成本案申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的在先權(quán)利障礙。

我委認(rèn)為，商標(biāo)申請(qǐng)和商標(biāo)引用一的漢字構(gòu)成和稱呼相同，兩個(gè)商標(biāo)的整體視覺印象相似，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。商標(biāo)專用肥皂；洗滌劑；精油等商品及引用商標(biāo)——浴場(chǎng)商洛、沙田鎮(zhèn)液體獲準(zhǔn)使用；精油；洗滌劑等產(chǎn)品屬于相同或相似的產(chǎn)品。上述類似商品上的申請(qǐng)商標(biāo)與被引用商標(biāo)在市場(chǎng)上并存，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)商品來(lái)源，已經(jīng)構(gòu)成在相同或者類似商品上使用的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定牙膏；香與被引用的1號(hào)商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品不相似，在這些商品上，兩個(gè)商標(biāo)不構(gòu)成在相同或類似商品上使用的類似商標(biāo)。

本案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)通過宣傳使用獲得了一定的知名度，從而可以在類似商品上與引用商標(biāo)I相區(qū)別。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條深圳注冊(cè)公司必須出租證書的規(guī)定，我委決定如下:

申請(qǐng)商標(biāo)指定用于牙膏；復(fù)審商品的注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)初步審查通過，其他復(fù)審商品的商標(biāo)指定申請(qǐng)不予受理。

申請(qǐng)人如不服本決定，可在收到本決定書之日起30日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，同時(shí)或最遲在15日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送至人民法院，或以其他方式書面告知我委。

小組成員:小琪

趙秀輝

吳靜靜

2018年5月18日